Supongo que despues de este comentario que realizare de Hancock muchos desearan quemarme en la hoguera, pero ¿Es necesario ver volver a Hancock?, 624 millones de dólares que llego a acumular la cinta a nivel mundial en taquilla es la excusa perfecta, asi que era obvio, volver a repetir la maravillosa formula de colocar un superheroe, situaciones de alto riesgo para los habitantes del planeta tierra y desde luego el malo malo malo del asunto, no dudo que nuevamente veremos a Will Smith, Charlize Theron y Jason Bateman en sus respectivos roles.
Realmente a mi Hancock me decepciono, la expectativa era bastante elevada, la propuesta de un superheroe mal encarado no estaba nada mal, y con Will Smith como protagonista era una garantia de ver un producto de buen nivel, no puedo negar que los efectos especiales eran geniales, pero la historia fue demasiado extensa y sin innovaciones, con un argumento que pudo ser mas acertado en explotar la imagen de Hancock sin llegar a profundizar su entorno psicologico, terrible realmente.
Como lo indicaba, la propuesta de un anti-heroe no pintaba mal, pero el giro inoportuno de JohnHancock y Mary Embrey que eran los últimos de unos dioses inmortales, y que únicamente eran vulnerables cuando estaban cerca el uno del otro, eso parecía una broma de mal gusto como argumento para justificar el origen del héroe, a partir de ese momento se pierde el interés de este servidor.
Ahora en la secuela, nos ofrecen que hay un tercero de su ‘especie’, un dios todopoderoso que hará pasar mal rato a los seres humanos, solo espero que la película no descanse en efectos especiales, argumentos fuera de lugar y tópicos momentos de heroísmo con lágrimas de cocodrilo.
Pues, realmente soy fans de Will Smith principalmente por sus cintas como Independence Day (1996), Hombres de negro (1997), Yo, robot (2004), Hitch: Especialista en ligues (2005), En busca de la felicidad (2007) y Soy Leyenda (2007).
Vía | TBDC
No hay comentarios:
Publicar un comentario